|
While Canada is known for its global exports in canola and other agri-food products, less attention is given to Canada’s interprovincial trade, which is actually an important economic player in the food value chain.
This month’s graph shows that interprovincial exports (blue) are even greater than international exports (green) for many agri-food products. This varies by province and is a natural consequence of some provinces producing surpluses which can fill other provinces’ deficits (such as beef in Western Canada, or processed foods in the East).
To make this interprovincial movement as seamless as possible, federal and provincial or territorial (FPT) governments cooperate and negotiate regulations and standards. FPT relations are complex, primarily because of the Constitution which makes agriculture a joint federal-provincial responsibility. Differences between provinces often lead to “thick” borders, which is counterproductive to supplying safe, nutritious, and affordable food across the country.
| | |
|
|
One cannot discuss agricultural policy in Canada without understanding the complex, often contentious nature of Federal-Provincial-Territorial (FPT) relations and the challenges they create for the production, marketing and trade of safe, nutritious and affordable food in Canada.
| | | |
|
What We Are Reading this month reports on a recent study published by the Institute for Research on Public Policy (IRPP) titled “Collaboration and Unilateral Action: Recent Intergovernmental Relations in Canada” by Robert Schertzer, Andrew McDougall and CAPI’s new Distinguished Fellow, Professor Grace Skogstad.
The three authors each examine one area of public policy (agriculture, labour and immigration) and describe whether FPT governments have effectively collaborated in the past to develop policies and programs that address the needs of individual provinces and territories. Professor Skogstad focuses specifically on agricultural policy-making, given her rich experience and background publishing on this topic. She argues that the Agricultural Policy Framework (APF), which combined elements of bilateralism and multilateralism, has been successful as a collaborative approach to cost-shared programs since the early 2000s.
| | |
|
|
The sudden rise in fertilizer prices since Russia’s invasion of Ukraine could have implications for global emissions by reducing how much of it farmers use in their fields. But experts say there’s more to the picture, with non-monetary variables like human capital making a big impact on farming decisions...
Read the full article here or by clicking on the headline image.
| | |
Your commitment is vital as agriculture and agri-food can provide essential solutions for the economy, environment, health, food and global security, but creative policy changes are crucial. Click here to learn more. | |
|
Si le Canada est connu pour ses exportations mondiales de canola et d'autres produits agroalimentaires, on accorde moins d'attention au commerce interprovincial du Canada, qui est en fait un atout économique dans la chaîne de valeur alimentaire.
Le graphique de ce mois-ci montre que les exportations interprovinciales (en bleu) dépassent les exportations internationales (en vert) pour certains produits agroalimentaires. Cette situation varie selon les provinces et est un résultat naturel du fait que certaines provinces produisent des excédents qui peuvent combler les déficits d'autres provinces (comme le bœuf dans l'Ouest canadien ou les aliments transformés dans l'Est).
La fluidité interprovinciale dépend de la coopération des gouvernements fédéral et provinciaux ou territoriaux (FPT) et de leur négociation de règlements et de normes. Les relations FPT sont complexes, principalement en raison de la Constitution qui fait de l'agriculture une responsabilité conjointe fédérale-provinciale. Les différences entre les provinces donnent souvent lieu à des frontières « épaisses_», ce qui peut nuire à l'approvisionnement en aliments sains, nutritifs, et abordables à travers le Canada.
| | |
|
|
|
On ne peut discuter des politiques agricoles au Canada sans comprendre la nature complexe et souvent controversée des relations fédérale-provinciales-territoriales (FPT) et les défis qu'elles créent pour la production, la commercialisation et le commerce d'aliments salubres, nutritifs et abordables au Canada.
| | | |
|
Ce que nous lisons ce mois-ci rend compte d’une étude récente publiée par l'Institut de recherche en politiques publiques (IRPP) intitulée « Collaboration et action unilatérale : relations intergouvernementales récentes au Canada » par Robert Schertzer, Andrew McDougall et la nouvelle Boursière distinguée de l'ICPA, la professeure Grace Skogstad.
Les trois auteurs examinent chacun un domaine des politiques publiques (agriculture, travail et immigration) et décrivent si les gouvernements FPT ont collaboré efficacement pour élaborer des politiques et des programmes qui répondent aux besoins de chaque province et territoire au cours des deux dernières décennies. Le professeur Skogstad se concentre spécifiquement sur l'élaboration des politiques agricoles, compte tenu de sa riche expérience et ses publications antérieures sur ce sujet. Elle fait valoir que le Cadre Stratégique pour l’Agriculture (CSA), qui combinait des éléments de bilatéralisme et de multilatéralisme, a été couronné de succès en tant qu’ approche collaborative des programmes à frais partagés au cours de cette période.
| |
L'ICPA dans les nouvelles | | |
|
|
La hausse soudaine des prix des engrais depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie pourrait avoir des répercussions sur les émissions mondiales en réduisant la quantité d'engrais que les agriculteurs utilisent dans leurs champs. Mais les experts affirment que le tableau n'est pas complet, car des variables non monétaires, comme le capital humain, ont un impact important sur les décisions agricoles...
Lisez l'article complet en cliquant sur l'image du titre.
| | |
Votre engagement est très important, car il est urgent d’intensifier nos efforts, étant donné que l’agriculture et l’agroalimentaire peuvent être des fournisseurs de solutions essentiels pour l’économie, l’environnement, la santé, l’alimentation et la sécurité mondiale. Mais, les changements créatifs aux politiques sont cruciaux. Cliquez ici pour en savoir plus. | | | | |
