Le 15 Juin 2020
Proposition suisse / ghanéenne sur les déchets électroniques: Elle ne parvient pas à résoudre le véritable problème des déchets électroniques
BAN a examiné la récente proposition de la Suisse et du Ghana d'inclure les déchets électroniques non dangereux à l'Annexe II. Bien que nous apprécions tout effort visant à améliorer les contrôles des déchets électroniques, nous sommes malheureusement forcés de constater que leur proposition actuelle ne répond pas à la crise actuelle des déchets électroniques dans les pays en développement. En outre, cette proposition est également contraire à l'intention et au but du Ban Amendment qui est récemment entré en vigueur et fait maintenant partie entière de la Convention.
 
Toutefois la proposition suisse-ghanéenne peut être ajustée pour réellement atteindre le but qu'elle a, de combler l'échappatoire de contrôle des déchets électroniques la plus nocive pour les pays en développement. Cette échappatoire permet aux commerçant peu scrupuleux d'exporter du matériel électronique brisé et toxique en tant que "non-déchet" simplement en revendiquant une intention de réparer le matériel. Il s'agit de l'infâme «échappatoire réparable» qui apparait dans les Directives techniques sur les mouvements transfrontières de déchets électroniques au paragraphe 32 (b). Cette échappatoire est très dangereuse car tout équipement électronique brisé peut être revendiqué comme étant réparable. Ainsi une échappatoire massive est créée permettant aux commerçants d'échanger librement cet équipement dangereux en dehors des procédures de contrôle de la Convention de Bâle.
Des adolescents du bidonville d'Agbogbloshie brûlant des déchets électroniques exportés à Accra, au Ghana, en tant qu'équipements "réparables" sans contrôles préalables des importations. Une étude IPEN / ARNIKA publiée l'année dernière a révélé les niveaux les plus élevés de dioxines bromées jamais enregistrées dans des œufs de poule. Ces œufs sont consommés dans cette communauté. La proposition suisse-ghanéenne en l'état n'empêcherait pas de telles importations nuisibles. Copyright BAN.

Cette «échappatoire réparable» identifiée a jusqu'à présent empêché l'adoption définitive des directives techniques provisoires car de nombreux pays ne sont pas d'accord avec cette échappatoire d'autant plus que l'échappatoire affecte quotidiennement les pays en développement en Amérique latine, Afrique et Asie.
 
Il est important de noter que ces pays ne souffrent pas d'exportateurs prétendant que les déchets électroniques sont «non dangereux». Tout au contraire, les commerçants souhaitant déverser des équipements toxiques et brisées sur les pays en développement ne qualifient pas ces équipements de «non dangereux» mais plutôt de «non-déchets». Presque tous les déchets électroniques sont considérés comme dangereux et affirmer le contraire impliquerait des tests coûteux. Pourquoi un commerçant se donnerait-il la peine de prouver ou de revendiquer la non-dangerosité alors qu'il est beaucoup plus facile de simplement déclarer que l'équipement électronique va être réparé et donc n'est pas un déchet? Par conséquent, la question abordée par la proposition suisse / ghanéenne, les déchets électroniques non dangereux, n'est en grande partie pas-problème dans la pratique.
 
Pour cette raison, il est urgent de proposer une proposition ajustée afin de soumettre tout appareil l'électronique dangereuse non fonctionnel aux procédures de contrôle de Bâle, le consentement préalable en connaissance de cause. Pourquoi prendrions-nous des mesures pour commencer à contrôler les déchets électroniques non dangereux tout en ne contrôlant pas le réel flux de déchets toxiques circulant en dehors des procédures de contrôle de Bâle sous le couvert de non-déchets?
 
BAN a préparé un document, qui contient une évaluation détaillée de cette question et propose une modification à la proposition Suisse et Ghanéenne afin de garantir qu'en plus de ce qui est proposé, nous ajoutons également l'équipement non fonctionnel problématique défectueux. Cliquez ici pour télécharger ce document.
 
Nous vous remercions de votre attention sur cette question importante. Si vous êtes d'accord avec nous, nous vous prions de bien vouloir nous en informer. En outre, nous vous exhortons à travailler dans vos régions pour proposer l'amendement aux gouvernements du Ghana et de la Suisse afin de garantir que les équipements dangereux non fonctionnels en plus des déchets électroniques non dangereux soient ajoutés à l'Annexe II et donc correctement contrôlés dans le cadre de la Convention de Bâle, conformément à l'intention initiale de cette Convention.

FIN
À propos du Basel Action Network

Fondé en 1997, le Basel Action Network est une organisation caritative 501 (c) 3 des États-Unis, basée à Seattle, WA. BAN est la seule organisation au monde axée sur la lutte contre l'injustice environnementale mondiale et les moteurs économique du commerce toxique et ses effets dévastateurs. Aujourd'hui, BAN sert de centre d'information sur le sujet du commerce des déchets pour les journalistes, les universités et le grand public. Grâce à ses enquêtes, BAN a découvert la tragédie du déversement de déchets électroniques dangereux dans les pays en développement. Pour plus d'informations, voir  www.BAN.org.